Positionnement

Mine de rien, ce projet lancé "pour voir ce que ça donne" est devenu mon outil de travail principal.
Je ne lance quasiment plus mon IDE, tous mes projets sont passés dessus.

Le nombre de nouveaux projets de ce type semble avoir grandement diminué sur reddit, les choses se tassent, et une partie des fonctionnalités est maintenant "mainstream", voire même ajoutée dans Claude Code lui même.

Par conséquent, même si c'est un projet perso qui n'a pas pour but d'être utilisé par d'autres, j'avais un peu la difficulté de bien "définir" ce qu'est Madame Claude par rapport aux autres projets.

La solution est apparue rapidement.

Les autres projets sont généralistes. Ce sont des surcouches de Claude et de Git, mais ça ne va pas plus loin, car ils doivent être utilisés pour une grande variété de projets et de stacks techniques.

Je n'ai pas cette limitation en fait.

C'est pour ça que mon positionnement, c'est d'avoir un outil adapté à ma stack technique, avec des fonctionnalités spécifiques.

C'était déjà le cas le mois dernier avec l'analyse statique propre à Php, c'est encore plus le cas ce mois ci.

Le concept sera poussé régulièrement pour intégrer de plus en plus de fonctionnalités propres à ma stack et à mon workflow.
C'est de l'expérimentation. Tout ne sera pas utile (cf un exemple plus bas), mais au moins ça me permet d'aller plus loin qu'un outil généraliste.

Comité de direction

Nouvelle grosse fonctionnalité, l'adaptation d'un prompt que j'avais créé en fonctionnalité concrète.
Le concept est le suivant:

• vous avez une question orienté business/stratégie/tech
• Madame Claude va sélectionner parmi une liste de personnalités (réelles ou fictives) celles les plus adaptées à la question
• Chaque personnalité va répondre à la question en prenant en compte l'expertise, le caractère et le point de vue de chacune tels que l'IA en a connaissance
• Après un premier tour de table, il y aura un débat entre les participants, puis un résumé des points de convergences/divergences et les points non abordés
• On peut continuer la discussion et faire autant de rounds que l'on veut

Cela donne des discussions assez surréalistes où Steve Jobs se prend la tête avec Napoléon et Dr House, mais les retours sont au final utiles car ils forcent des points de vue différents sur un même sujet, là où juste demander à l'IA va donner une réponse "standard".

Bon parfois ça pique aussi:

Mais euh !

Picker Web

Dans la lignée du bouton "fix this" sur l'analyse statique, voici la version web:
Il s'agit d'un navigateur intégré dans lequel on peut sélectionner directement un élément sur la page et donner des instructions.
Madame Claude enverra à l'IA l'url en question et la position de l'élément dans le DOM, pour un changement graphique instantané.

C'est vraiment du "tiens mets ce bouton là en bleu plutôt qu'en vert" en cliquant dessus, plutôt pratique.

(pas de screenshot parce que c'est pas très parlant en statique)

Nouvelles visualisations

• Rendu visuel des relations entre entités des tables de bases de données, des modèles de l'application
• Graphs de dépendances (composer et npm)
• Arborescence de routes (Laravel)

C'est joli, mais ça n'a pas démontré vraiment d'utilité pour le moment.
Les graphs deviennent très vite beaucoup trop grands, et vu que maintenant la résolution de problèmes se fait avec l'IA plutôt qu'à la main, je ne sais pas si ça servira à qqchose...

Voilà voilà...

Pour le mois prochain

• continuer d'implémenter les tests d'analyse statique
• peut être des interactions directes avec github
• ajouter des fonctionnalités pour simplifier les opérations de git